Jeg er for et OL i Norge i 2022, men ikke for enhver pris og mot all fornuft og der kommer det inn tanker om etterbruk og fordeling utover hovedstadens grenser.
- Anlegg og arrangement
Det bør være en svært god ide å spre OL utover flere byer. Her kommer noen tips:
Ishockey - innledende runder kan spilles i flere steder i landet. Hva med å la Stavanger, Hamar/Lillehammer, Fredrikstad/Sarpsborg og Oslo arrangere innledende runder?
Her er det aktive miljøer i dag og man får spredd oppgraderte / nye anlegg utover landet.
Skøyter - det er jo idiotisk å bygge ny skøytehall i Oslo når den vi har på Hamar i dag brukes mest av alt til dansegalla og villmarksmesser. Oppgrader Vikingsskipet og arranger skøyteøvelsene der.
Hopp - Holmenkollen er ferdig oppgradert og trenger små tilpasninger. La hopp være her også pga tradisjoner og historikk.
Langrenn - Holmenkollanlegget er klart etter VM i 2011 og trenger trolig mindre oppgraderinger. Her hører vinter-OL hjemme.
Det er pussig at skiskyting ikke kan være på samme sted, men om det ikke er mulig så ikke bygg nytt anlegg i Oslo. Foreslår da oppgradering på Lillehammer.
Alpint - Hafjell/Kvitfjell er alternativet og ikke noe annet.
Snowboard, freestyle / hopp etc. Her må det sees på bruksmuligheter, men Oslo med Wyller kan ta unna enn del, men kanskje noe må flyttes.
Slik kan jeg fortsette ... tanken min er: tenk bredt
Fordelen er at arrangementene spres og flere kan oppleve dem uten å trykke alle reisende inn i Oslo-gryta. Transport løses med tog, buss og fly.
Andre anlegg som innkvartering og mediehus etc. Vi trenger studentboliger blant annet. Alle innkvarteringer bør da gjenbrukes som dette evt settes opp av private som kan leie det ut senere (mot å betale for det selvsagt). NRK skal ut av Marienlyst. Hva med å sette opp en mediesenter til OL som da overtas av NRK som nytt hovedkvarter? - Hva får vi ut av dette?
Det blir mye penger isolert sett, men mesteparten kan jo gjenbrukes og er ikke bortkastet. Oppgradering av veier, tog m.m er nyttig uansett. Bygg gjenvinnes, anlegg trenger vi også fremover uavhengig av OL. MEN det må spres utover slik at flere kan nytte seg av dette.
Vi får da masse igjen for et OL og jeg mener at Norge både skal og kan løfte frem et bærekraftig arrangement som vi får glede av både før, under og etterpå. Det aller meste av det som skal bygges kan brukes etterpå og være til god nytte. Se f.eks den nåværende studentbyen på Sogn. Mulig den ikke hadde blitt bygget om det ikke var for OL i 1952. Høgskolen i Lillehammer fikk seg og et realt løft etter de kunne flytte inn for snart 20 år siden.
Så er det greit å tenke at det som bygges og gjøres av infrastruktur ikke er en kostnad, men og en investering. Jeg vil faktisk hevde: først og fremst en investering. Så nye togspor, t-bane tunneler, veier etc vil være til glede lenge, lenge etter ilden slukkes.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar