Hva er det med julen? For meg er julen noe som nå kanskje beskrives best som noe som ikke blir som det var, men alikevel er noe veldig fint. Jeg tenker alltid tilbake til hva slags jul jeg hadde - dvs i hvert fall de minnene som jeg husker. Ikke alltid snø.... jeg er jo et barn som hadde sin beste tid på 80-tallet!
Jeg husker islagte kirkegårder, lukten av sylte i huset, litt vond sjokolade i kalenderen (uten at det var noe problem), 3X 1 liters glassflasker med Trio sin julebrus (den grumsete for de som kjenner Grenland) og gleden over å få Nissens jul på julaften morgen.
Noe senere i livet så er det kosen ved middagsbordet, den gode maten, den altfor fulle magen og gleden over å ta på "kosedressen" litt utpå kvelden. 1. juledag er det minner om gledelige stunder med familie og deretter venner....
Julen er med andre ord så mangt og jeg husker altså ikke gavene mest. Jeg husker gaver, men kun noen ytterst få har festet seg (en globus med lys i bl.a).
Jeg er 100% sikker på at jeg fikk 10 ganger mer gaver en mine foreldre og jeg er nesten 100% sikker på at våre barn får enda mer enn det om 4 dager. Alikevel så gleder det meg at det de forhåpentligvis husker er gledestunden med familien. Det gode humøret - selv om mor og far / bestefar eller mormor uffer og okker seg pga ribben, om potetene er ferdig - kålen varm... Det er stunden og det er minnene.
Dette er noe av det fineste - at liten og stor er samlet. At bestemor eller oldemor får god tid med barn. At vi kan dele historier og minner om en svunnen tid.
Det håper jeg våre barn tar med seg. Minner om samvær og samhold.
Vi kan skrive oss gule og blå om gavejag, inflasjon i julekalendre, kjøpejag men det er da noe fint å se barna som stråler over å få en liten sak fra sin kalender hver morgen? At de sniker seg inn på kjøkkenet en lørdag morgen, det er mørkt ut og inne og der finner de sin kalender og straks setter igang jakten på dagens nummer.
Tilslutt vissheten om at det alikevel ikke er dette som de vil minnes.
Så hva er julen? For meg mest tradisjon - noe barnetro men mest av alt tid til å være med familie og venner. En sakte tid - lange morgener.
Så nå skal jeg hjem imorgen og jobbe frem julestemningen. Det er pepperkakelukt i huset, julepynt på veg inn og hvit snø som har dekket tomten for sår og humper...
Jeg gleder meg til jul
mandag 20. desember 2010
mandag 26. juli 2010
Miljø-Norge i et nøtteskall
Vi har en regjering som kaller seg for de "rødgrønne" i den sitter partier som på hver sin kant hevder de vil det beste for miljøet. De har i spesielt hevdet at de nærmest er garantister for et mer miljøvennlig Norge. Opposisjonen på høyre siden ville rasere miljøet og med unntak av Venstre så skulle ingen kjempe så hardt for miljø.
Vel i de siste dagene har vi virkelig sett regjeringens såkalte grønne ansikt. Etter krasjlanding på Mongstad (ikke uventet) så er det svært uventet at regjeringen og da særlig med SV og SP som garantister velger noe som vil rasere miljøet i Hardanger.
Av alle verneverdige og bevaringsverdige områder i Norge er dette et av de stedene vi skulle vokte med våre liv.
Jeg er ikke miljøfanatiker, jeg er fortsatt tilhenger av å utrede oljeleting i nord-områdene (men ikke overbevist om vi skal sette igang om det er drivverdige funn), jeg synes vi skal være praktiske med tanke på bilbruk/ beskatning av dette etc.
Jeg er derimot ganske forferdet av at "Subsea"-nasjonen Norge ikke kan utrede en sikker undervannskabel for å sikre kraftforsyning. Såvidt jeg vet så må kraften uansett ned i havet for å komme oljeinstallasjonene til unnsetning.
Det må da være plenty av ingeniør-hoder i Norge som klarer å gi en løsning som er ansett som trygg nok og la oss ikke glemme at det tross alt er den tredje tilførselen til området og at det skal gå mye galt om alle faller ut samtidig.
Jeg mener den norske regjering straks skal utbedre andre alternativer som hindrer oss i å sette igang denne voldtekten av den flotte naturen. Jeg er mer enn trygg på at vi både har kompetanse og muligheter. Hvis ikke må vi snarest slutte med dypvannsboring og ikke minst kritikk av andre lands inngrep i sin natur om vi ikke kan hindre egne.
Vel i de siste dagene har vi virkelig sett regjeringens såkalte grønne ansikt. Etter krasjlanding på Mongstad (ikke uventet) så er det svært uventet at regjeringen og da særlig med SV og SP som garantister velger noe som vil rasere miljøet i Hardanger.
Av alle verneverdige og bevaringsverdige områder i Norge er dette et av de stedene vi skulle vokte med våre liv.
Jeg er ikke miljøfanatiker, jeg er fortsatt tilhenger av å utrede oljeleting i nord-områdene (men ikke overbevist om vi skal sette igang om det er drivverdige funn), jeg synes vi skal være praktiske med tanke på bilbruk/ beskatning av dette etc.
Jeg er derimot ganske forferdet av at "Subsea"-nasjonen Norge ikke kan utrede en sikker undervannskabel for å sikre kraftforsyning. Såvidt jeg vet så må kraften uansett ned i havet for å komme oljeinstallasjonene til unnsetning.
Det må da være plenty av ingeniør-hoder i Norge som klarer å gi en løsning som er ansett som trygg nok og la oss ikke glemme at det tross alt er den tredje tilførselen til området og at det skal gå mye galt om alle faller ut samtidig.
Jeg mener den norske regjering straks skal utbedre andre alternativer som hindrer oss i å sette igang denne voldtekten av den flotte naturen. Jeg er mer enn trygg på at vi både har kompetanse og muligheter. Hvis ikke må vi snarest slutte med dypvannsboring og ikke minst kritikk av andre lands inngrep i sin natur om vi ikke kan hindre egne.
lørdag 17. juli 2010
Blogg- den nye mediemakt?
Jeg leser i dagens lokalavis at bloggere og de såkalt "rosa bloggere" er en ny mediemakt og at de visstnok er både kjøpt og betalt.
Analysen bygger på at de populære bloggerne kanskje tjener en svært god månedslønn på mer enn 30.000 for å publisere sine egne tanker, sin dagbok eller politiske meninger. Pengene ligger i å få masse lesere og dermed få annonsører og kanskje til og med produkter som man promonterer / reklamerer for.
Jeg tror at dette er en hype og vi som blogger mest av alt bare vil tømme vårt indre for tanker, frustrasjoner, idéer og skråblikk på hverdagen. De fleste av oss er glade for at noen få kan glede seg over at i hvert fall noen få bryr seg om og gidder og lese det vi skriver. Andre treffer blink og får masse lesere. Som i all annen markedstanke så må man ha noe å melde dvs noe å tilby. Det du tilbyr på utvikles hvis ikke så mister du nyhetens interesse.
Derfor tror jeg bloggere som begynner å kommersialisere sine meninger raskt vil miste lesere. Det er litt som når noen i venneflokken din plutselig har begynt med nettverkssalg. Du stiller kanskje opp, men du føler deg litt brydd fordi noen ønsker å utnytte ditt vennskap til å selge deg noe du kanskje ikke trenger eller ikke har lyst på.
Man kan vel også si at mange av bloggene er mer varianter av "Big brother" hvor du følger noens hverdag fra utsiden, du tar en sniktitt kanskje daglig og som i Big brother er du kanskje mest spent på om noen kommer med en overraskelse. Der du før ventet på sex rett i tv-skjermen med grønne bilder så er ikke det nok lengre. Vi vil heller ha dine tanker, om du har ny kjæreste eller om lærern er teit. Jeg er spent på hvor lenge disse bloggene har nyhetens interesse..... og så håper jeg noen vil fortsette og lese min.
Analysen bygger på at de populære bloggerne kanskje tjener en svært god månedslønn på mer enn 30.000 for å publisere sine egne tanker, sin dagbok eller politiske meninger. Pengene ligger i å få masse lesere og dermed få annonsører og kanskje til og med produkter som man promonterer / reklamerer for.
Jeg tror at dette er en hype og vi som blogger mest av alt bare vil tømme vårt indre for tanker, frustrasjoner, idéer og skråblikk på hverdagen. De fleste av oss er glade for at noen få kan glede seg over at i hvert fall noen få bryr seg om og gidder og lese det vi skriver. Andre treffer blink og får masse lesere. Som i all annen markedstanke så må man ha noe å melde dvs noe å tilby. Det du tilbyr på utvikles hvis ikke så mister du nyhetens interesse.
Derfor tror jeg bloggere som begynner å kommersialisere sine meninger raskt vil miste lesere. Det er litt som når noen i venneflokken din plutselig har begynt med nettverkssalg. Du stiller kanskje opp, men du føler deg litt brydd fordi noen ønsker å utnytte ditt vennskap til å selge deg noe du kanskje ikke trenger eller ikke har lyst på.
Man kan vel også si at mange av bloggene er mer varianter av "Big brother" hvor du følger noens hverdag fra utsiden, du tar en sniktitt kanskje daglig og som i Big brother er du kanskje mest spent på om noen kommer med en overraskelse. Der du før ventet på sex rett i tv-skjermen med grønne bilder så er ikke det nok lengre. Vi vil heller ha dine tanker, om du har ny kjæreste eller om lærern er teit. Jeg er spent på hvor lenge disse bloggene har nyhetens interesse..... og så håper jeg noen vil fortsette og lese min.
onsdag 7. juli 2010
Extrema Outdoor, støy og narkotika?
De siste dagene har vært preget av skriverier om den voldsomme støyen og det enorme narkotikaproblemet som i helgen var på Kalvøya.
I følge politiet kom det flere klager enn i hele russetiden og at 68 pågripne for narkotikaforhold kun var toppen av isfjellet.
Når det gjelder støy så er vi merkelig intolerente her i Bærum. For inntil 12 år siden hadde vi hovedflyplassen nærmest midt i bygda vår, vi har E18, tog og t-baner som dundrer gjennom bygda vår.
Mange av oss bor langs Bærumsveien, Vollsveien eller andre tungt belastede veier som skaper både støy og forurensning. Det aksepterer vi (om en med noe motstand, men ikke nok til å nå frem).
Derimot 1 lørdag så arrangeres det et arrangement som setter Bærum på kartet og kanskje i fremtiden kan bli en årlig happening så kaster vi oss på telefonen og klager oss både gule og blå.
Vi bor på Eiksmarka og vi hørte da at det var lyd pga vær og vindforhold, men t-banen som kjører forbi 8 ganger i timen overdøvet musikken. Vi kunne i tillegg fint prate sammen, det var egentlig mer som om en nabo hadde fest.
Dette må vi akseptere - vi aksepterte jo utefest i flere uker på Fornebu i forbindelse med MGP?
Så var det narkotika da? Det kan jo virke som det var et realt dop-party på Kalvøya, men med 9000 mennesker samlet så dukker det opp noen som ikke er ønsket. Det man bør spørre seg er følgende:
1. Hadde politiet kunnet ta disse 68 om det IKKE var festival? Hvis svaret er nei så har man kanskje hjulpet noen ut av problematikken
2. Er ikke dette en gylden sjanse til å nettopp sette fokus på rusproblematikk og heller bruke arenaen til forebygging
Narkotikaproblemet blir ikke borte fordi man nekter flere festivaler på samme måte som det nok er en marginal mengde som starter på festival. I så fall bør vi stoppe og sende barna våre til Hove, Quart og Roskilde.
Tillat årlige konserter og jobb sammen med arangørene om rusforebygging, opprydding etc. på den måten så skaper vi en levende bygd for alle med tilbud til alle.
I følge politiet kom det flere klager enn i hele russetiden og at 68 pågripne for narkotikaforhold kun var toppen av isfjellet.
Når det gjelder støy så er vi merkelig intolerente her i Bærum. For inntil 12 år siden hadde vi hovedflyplassen nærmest midt i bygda vår, vi har E18, tog og t-baner som dundrer gjennom bygda vår.
Mange av oss bor langs Bærumsveien, Vollsveien eller andre tungt belastede veier som skaper både støy og forurensning. Det aksepterer vi (om en med noe motstand, men ikke nok til å nå frem).
Derimot 1 lørdag så arrangeres det et arrangement som setter Bærum på kartet og kanskje i fremtiden kan bli en årlig happening så kaster vi oss på telefonen og klager oss både gule og blå.
Vi bor på Eiksmarka og vi hørte da at det var lyd pga vær og vindforhold, men t-banen som kjører forbi 8 ganger i timen overdøvet musikken. Vi kunne i tillegg fint prate sammen, det var egentlig mer som om en nabo hadde fest.
Dette må vi akseptere - vi aksepterte jo utefest i flere uker på Fornebu i forbindelse med MGP?
Så var det narkotika da? Det kan jo virke som det var et realt dop-party på Kalvøya, men med 9000 mennesker samlet så dukker det opp noen som ikke er ønsket. Det man bør spørre seg er følgende:
1. Hadde politiet kunnet ta disse 68 om det IKKE var festival? Hvis svaret er nei så har man kanskje hjulpet noen ut av problematikken
2. Er ikke dette en gylden sjanse til å nettopp sette fokus på rusproblematikk og heller bruke arenaen til forebygging
Narkotikaproblemet blir ikke borte fordi man nekter flere festivaler på samme måte som det nok er en marginal mengde som starter på festival. I så fall bør vi stoppe og sende barna våre til Hove, Quart og Roskilde.
Tillat årlige konserter og jobb sammen med arangørene om rusforebygging, opprydding etc. på den måten så skaper vi en levende bygd for alle med tilbud til alle.
fredag 11. juni 2010
El-bil......eller hvordan komme trygt til jobben
Jeg er veldig fasinert av el-biler og utviklingen av disse. På sett og vis er jeg vel strengt tatt mest opptatt av hvordan jeg kan komme meg på jobb raskest og enklest mulig med innlagt pit-stop i barnehage....
Så med dette som bakteppe har jeg begynt å interesse meg for el-bil, dvs jeg synes kanskje ikke man kan kalle det bil. Hvorfor i all verden må el-biler se ut som 25 år gamle mopedbiler? Reva og Buddy er helt klart verstingene, de ser ut som om noen trakk et firkantet skal i plast rundt noen golfbiler en gang rundt 1990 og der har det på en måte stoppet.
Legg til 4 trillebår-hjul, dasjbord ala en Toyota-truck fra 1989, sittebenk som på legekontor i 1974 og du har en el-bil til by bruk ala 2010!!!
Dette kan da ikke være riktig? Think som endelig ser ut til å bli noe av har i hvert fall vurdert en videreutvikling uten at jeg helt forstår hva som er så bra med plastkarosseri som jeg hadde på min 10fots Pioneer-jolle i 1983. Sikkert praktisk, men fint er det ikke!
Hvorfor kan ikke El-bil likne på vanlig bil? hvorfor kan ikke El-bil faktisk ha plass til 2 barneseter? Hvorfor kan man ikke lære av andre små bybiler som Smart 4-2 eller 4-4, Toyota IQ og Toyota Aygo. Der får man med seg litt, det ser ut som en bil og man er ikke redd for å kollidere med en grevling med fare for eget liv.
Det må da være mulig for El-bilprodusentene og høste erfaringer fra andre og ikke minst se på trender. Da tror jeg markedet vil reagere med enorm glede og ikke minst begynne å kjøpe bil som passer for familiebruk (dvs nærkjøring til barnehage, butikk, trening etc)!
Så med dette som bakteppe har jeg begynt å interesse meg for el-bil, dvs jeg synes kanskje ikke man kan kalle det bil. Hvorfor i all verden må el-biler se ut som 25 år gamle mopedbiler? Reva og Buddy er helt klart verstingene, de ser ut som om noen trakk et firkantet skal i plast rundt noen golfbiler en gang rundt 1990 og der har det på en måte stoppet.
Legg til 4 trillebår-hjul, dasjbord ala en Toyota-truck fra 1989, sittebenk som på legekontor i 1974 og du har en el-bil til by bruk ala 2010!!!
Dette kan da ikke være riktig? Think som endelig ser ut til å bli noe av har i hvert fall vurdert en videreutvikling uten at jeg helt forstår hva som er så bra med plastkarosseri som jeg hadde på min 10fots Pioneer-jolle i 1983. Sikkert praktisk, men fint er det ikke!
Hvorfor kan ikke El-bil likne på vanlig bil? hvorfor kan ikke El-bil faktisk ha plass til 2 barneseter? Hvorfor kan man ikke lære av andre små bybiler som Smart 4-2 eller 4-4, Toyota IQ og Toyota Aygo. Der får man med seg litt, det ser ut som en bil og man er ikke redd for å kollidere med en grevling med fare for eget liv.
Det må da være mulig for El-bilprodusentene og høste erfaringer fra andre og ikke minst se på trender. Da tror jeg markedet vil reagere med enorm glede og ikke minst begynne å kjøpe bil som passer for familiebruk (dvs nærkjøring til barnehage, butikk, trening etc)!
søndag 2. mai 2010
Stortingspolitikere ute av kurs.....
De siste dagene så har det igjen visst seg at det sunne folkevettet blir bort når man blir valgt inn til å representere folket.
Det første vi kan være enige om er at det vedtas og reguleres mye merkelig. Slik jeg ser det kan det tyde på at en del saker hadde det vært lettere å la være å regulere enn å håndheve påbud / forbud etc. Når det er sagt så trenger vi en del kjøreregler i samfunnet også......
MEN når politikerne selv ikke skjønner at det de vedtar selvfølgelig bør gjelde for dem som for alle andre - det vitner om selvinnsikt på høyde med svenske jurister som skal gifte seg med kongelige... tror at dette ikke kommer frem!!!
Det norske skattesystemet er bygd opp på mistro. Skattetaten tar for gitt at du kommer til å misbruke enhver ordning til eget gode. Det være seg hvor mye du bruker firmabilen privat, hvor mye du ringer for på jobbmobilen (som jobben krever du har med til en hver tid), hvor mye du bruker bredbåndet hjemme, jobbreiser, bomabonnement og trening.....
Det betyr at om min jobb istedet for å dekke mine bomutgifter ved hver passering i arbeidssammenheng heller ser seg tjent med å betale et abonnement, ja da må jeg innberette dette. Det samme gjelder eventuelle månedskort ved jobbreise etc.
Dette fordi skatteetaten tar for gitt at dette vil jeg utnytte, at jeg vil ustanselig kjøre gjennom bommen, sitte kontinuerlig på t-banen.... derfor må jeg skatte av en tenkt verdi, dvs årskosten.
Det noen politikere hevder er at de er tillitsvalgte, at vi må gi dem tillit til at dette overholdes.... Vel det samme kan man vel si om de fleste av oss!!! Jeg også mener at det burde være mer tillit..men det kan føre til skjønn og igjen misbruk og ulike regler etc.
Videre mener de samme at det er vanskelig å skille mellom privat og tjenestereise. Vel det samme kan jeg si; jeg kan jo sitte i bilen på veg hjem og besvare spørsmål fra kunder på telefon. Er det da tjenestereise eller privatreise? Jeg kan til og med svinge innom en kunde på veg til hytta. Jobb eller privatreise? Kanskje til og med en ansatt ringer meg på minfridag. Er det da jobbedag?
Jeg definerer alle reiser som enten tar meg hjem eller til annet sted som ikke har med jobb å gjøre som privat reise... det burde politikere gjøre også.
Jeg mener det er på høy tid at man harmonerer storingspolitikere og regjeringens ordninger og sdamkjører dem med vanlige standarder innenfor statlige ansatte. Det er da ingen grunn til at de skal ha full pensjon etter 8 år, eller subsidierte boliger, reiser, ferie 4 måneder pr år........dette i tillegg til en god lønn tross alt.
Det er mange med dårligere lønn som må pendle og ikke få annet enn pendlefradrag. Det er frivillig å la seg velge...
SKJERP DERE!!!!
Det første vi kan være enige om er at det vedtas og reguleres mye merkelig. Slik jeg ser det kan det tyde på at en del saker hadde det vært lettere å la være å regulere enn å håndheve påbud / forbud etc. Når det er sagt så trenger vi en del kjøreregler i samfunnet også......
MEN når politikerne selv ikke skjønner at det de vedtar selvfølgelig bør gjelde for dem som for alle andre - det vitner om selvinnsikt på høyde med svenske jurister som skal gifte seg med kongelige... tror at dette ikke kommer frem!!!
Det norske skattesystemet er bygd opp på mistro. Skattetaten tar for gitt at du kommer til å misbruke enhver ordning til eget gode. Det være seg hvor mye du bruker firmabilen privat, hvor mye du ringer for på jobbmobilen (som jobben krever du har med til en hver tid), hvor mye du bruker bredbåndet hjemme, jobbreiser, bomabonnement og trening.....
Det betyr at om min jobb istedet for å dekke mine bomutgifter ved hver passering i arbeidssammenheng heller ser seg tjent med å betale et abonnement, ja da må jeg innberette dette. Det samme gjelder eventuelle månedskort ved jobbreise etc.
Dette fordi skatteetaten tar for gitt at dette vil jeg utnytte, at jeg vil ustanselig kjøre gjennom bommen, sitte kontinuerlig på t-banen.... derfor må jeg skatte av en tenkt verdi, dvs årskosten.
Det noen politikere hevder er at de er tillitsvalgte, at vi må gi dem tillit til at dette overholdes.... Vel det samme kan man vel si om de fleste av oss!!! Jeg også mener at det burde være mer tillit..men det kan føre til skjønn og igjen misbruk og ulike regler etc.
Videre mener de samme at det er vanskelig å skille mellom privat og tjenestereise. Vel det samme kan jeg si; jeg kan jo sitte i bilen på veg hjem og besvare spørsmål fra kunder på telefon. Er det da tjenestereise eller privatreise? Jeg kan til og med svinge innom en kunde på veg til hytta. Jobb eller privatreise? Kanskje til og med en ansatt ringer meg på minfridag. Er det da jobbedag?
Jeg definerer alle reiser som enten tar meg hjem eller til annet sted som ikke har med jobb å gjøre som privat reise... det burde politikere gjøre også.
Jeg mener det er på høy tid at man harmonerer storingspolitikere og regjeringens ordninger og sdamkjører dem med vanlige standarder innenfor statlige ansatte. Det er da ingen grunn til at de skal ha full pensjon etter 8 år, eller subsidierte boliger, reiser, ferie 4 måneder pr år........dette i tillegg til en god lønn tross alt.
Det er mange med dårligere lønn som må pendle og ikke få annet enn pendlefradrag. Det er frivillig å la seg velge...
SKJERP DERE!!!!
tirsdag 9. februar 2010
Boligmarkedet er en merkelig sak
Boligmarkedet er en merkelig sak. Jeg husker tilbake til 1995 når min kjære litt eldre bror kjøpte sin første leilighet på Sagene til den da avsindige sum av 375.000 kr for en 2 roms. Riktignok et oppussingsobjekt, men jeg mener å huske at det ikke var allverden å sette den istand...
I 1997 fikk jeg tilbud om å kjøpe den....takket nei og fortsatte og leie leilighet i mange år til. Synes jo det var nærmest ukristelig at den hadde økt til ca 700.000. I lys av min da avsluttede økonomieksamen så burde min ståkarakter i spesielt investering og investering gitt bedre avkastning... men neida.... Hvem trodde at markedet skulle stige mer.........
I 2004 kom jeg igjen inn på boligmarkedet da med ei kone og ventende barn på slep. Prisene var fortsatt stigende, men for nesten samme sum fikk vi solgt hennes en 2 roms på Frogner og kjøpt rekkehus på Eiksmarka. Prisen den gang var 2.8MNOK og jeg må innrømme at jeg nok en gang tenkte at nå blir det nok ikke dyrere.........
Ja ja så tok jeg feil. Pris pr kvadratmeter har økt med 50 til 80%, for vår del slo det heldig ut ved dagens salg av det samme rekkehuset.
Så hva er moralen; tja ikke vet jeg. Bortsett fra at når barna når rett alder skal jeg tipse og støtte dem på å kjøpe seg egen bolig.Jo lengre man venter jo tøffere er det å komme seg inn i markedet.
Idag har vi solgt huset vårt, du verden for en jobb og det er jo bare å ønske nye eiere velkomne til noe som den siste måneden ble det beste huset kunne bli etter 6 år. Nå er det endelig ferdig, siste vegg ble malt for 3 uker siden... og nå er det solgt. Gode minner har vi fra våre seks år her. All dugnadsånd og kjempegode hjelp vi fikk i starten. Fra middager, vennesamlinger, julaftener, nyttår og ikke minst alle de deilige hverdagene.
Så boligmarked eller ikke.... det er tross alt minner vi selger men også beholder. Det er priceless.....
I 1997 fikk jeg tilbud om å kjøpe den....takket nei og fortsatte og leie leilighet i mange år til. Synes jo det var nærmest ukristelig at den hadde økt til ca 700.000. I lys av min da avsluttede økonomieksamen så burde min ståkarakter i spesielt investering og investering gitt bedre avkastning... men neida.... Hvem trodde at markedet skulle stige mer.........
I 2004 kom jeg igjen inn på boligmarkedet da med ei kone og ventende barn på slep. Prisene var fortsatt stigende, men for nesten samme sum fikk vi solgt hennes en 2 roms på Frogner og kjøpt rekkehus på Eiksmarka. Prisen den gang var 2.8MNOK og jeg må innrømme at jeg nok en gang tenkte at nå blir det nok ikke dyrere.........
Ja ja så tok jeg feil. Pris pr kvadratmeter har økt med 50 til 80%, for vår del slo det heldig ut ved dagens salg av det samme rekkehuset.
Så hva er moralen; tja ikke vet jeg. Bortsett fra at når barna når rett alder skal jeg tipse og støtte dem på å kjøpe seg egen bolig.Jo lengre man venter jo tøffere er det å komme seg inn i markedet.
Idag har vi solgt huset vårt, du verden for en jobb og det er jo bare å ønske nye eiere velkomne til noe som den siste måneden ble det beste huset kunne bli etter 6 år. Nå er det endelig ferdig, siste vegg ble malt for 3 uker siden... og nå er det solgt. Gode minner har vi fra våre seks år her. All dugnadsånd og kjempegode hjelp vi fikk i starten. Fra middager, vennesamlinger, julaftener, nyttår og ikke minst alle de deilige hverdagene.
Så boligmarked eller ikke.... det er tross alt minner vi selger men også beholder. Det er priceless.....
lørdag 9. januar 2010
Ingen straff, kun belønning- gamnmeldags LO
Ref dagens store nyhet, dvs en av dem da se http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=586552 hvor Komplett.no sin bonusordning er omtalt. Etter en tid med høyt fravær forsøker bedriften nå ordning hvor de med lavt fravær belønnes. Jo lavere fravær desto høyere bonus.
Jeg synes en slik ordning er en god idé. Den må jo ikke erstatte eventuelle tiltak som går på å se hva reell årsak til fravær, men som del av helhet- perfekt.
Dessverre så er LO ute og blafrer med sine gamle rigide holdninger. Jeg kan ikke ha sett et eneste konkret forslag eller tiltak som hittil har senket fraværet noe som helst...Dagens ordninger kan ikke fortsette om bruken av sykelønn + trygd fortsetter å øke som nå. Da vil Norge kveles innen 2 tiår av egne utgifter!
I denne ordningen er det ingen som straffes som LO hevder. Derimot så premieres de som faktisk er på jobb. Har du 5 fraværsdager eller mer i et kvartal så får man altså ingen bonus. Neivel, men den faste lønn beholdes med alle de rettigheter som finnes.Alstå ingen straff!! Kun gulrot - ingen pisk.
Derimot så burde LO jobbe for den urett som gjelder innen arbeidslivet blant alle de enkeltmannsforetak og egenforetakere. Er du elektrikker, rørlegger eller fysioterapeut med eget foretak så har du ingen rettigheter eller beste fall både 60% av en ordinær ansattrettighet. Nesten alle større bedrifter som vi lener på oss idag har en gang begynt i det små. De burde vi kjempe om, gi rettigheter og ta vare på som alle andre.
Så kjære LO; vennligst istedet for å radbrekke forslag og tiltak kom med egne og start å kjempe for de som fortsatt ikke har fullle rettigheter og lik lønn.
Jeg synes en slik ordning er en god idé. Den må jo ikke erstatte eventuelle tiltak som går på å se hva reell årsak til fravær, men som del av helhet- perfekt.
Dessverre så er LO ute og blafrer med sine gamle rigide holdninger. Jeg kan ikke ha sett et eneste konkret forslag eller tiltak som hittil har senket fraværet noe som helst...Dagens ordninger kan ikke fortsette om bruken av sykelønn + trygd fortsetter å øke som nå. Da vil Norge kveles innen 2 tiår av egne utgifter!
I denne ordningen er det ingen som straffes som LO hevder. Derimot så premieres de som faktisk er på jobb. Har du 5 fraværsdager eller mer i et kvartal så får man altså ingen bonus. Neivel, men den faste lønn beholdes med alle de rettigheter som finnes.Alstå ingen straff!! Kun gulrot - ingen pisk.
Derimot så burde LO jobbe for den urett som gjelder innen arbeidslivet blant alle de enkeltmannsforetak og egenforetakere. Er du elektrikker, rørlegger eller fysioterapeut med eget foretak så har du ingen rettigheter eller beste fall både 60% av en ordinær ansattrettighet. Nesten alle større bedrifter som vi lener på oss idag har en gang begynt i det små. De burde vi kjempe om, gi rettigheter og ta vare på som alle andre.
Så kjære LO; vennligst istedet for å radbrekke forslag og tiltak kom med egne og start å kjempe for de som fortsatt ikke har fullle rettigheter og lik lønn.
fredag 1. januar 2010
Hva likte jeg og likte jeg ikke i 2009
2009 er ferdig, det nye året har meldt sin ankomst. Det er spennende å se hva vi har vente... men først vil jeg drodle over året som gikk.
Hva likte jeg ikke: Politikere som i valgkampen, forsåvidt ikke bare da som lover mer enn de vet de kan holde. De som snakker som om de har den eneste sannhet og at de vet vegen videre... og skulle man stemme på en av de andre som er det som om alle guds straffer skal komme på en gang.
I tillegg likte jeg ikke politikere i opposisjon som klager på at en flertallsregjering trumfer igjennom både populære og upopulære saker. De snakker som at demokratiet taper, det er jo nettopp demokratiet slik som vi kjenner det som vant og at normalen fra de siste 30 årene hvor det er mindretallsregjeringer som er unormalt.Det er vi velgere som faktisk har valgt og gjenvalgt.
Jeg likte heller ikke intoleransen fra ekstreme grupper, det være seg norske religiøse som er imot alle former for hjelp til barnløse, det er ekstreme meninger som setter en variant av religion eller elgamle tolkninger til å gjelde. Jeg er av den mening at ingen Gud - ingen GUD mente at vi skulle slå ihjel hverandre, skulle skade hverandre herunder kjønnslemlestelse, drepe andre ved selvmordsbomber etc. Så all form for ekstremisme- det likte jeg ikke.
Hva likte jeg da?
Jeg synes fokuset på miljø er positivt, selv om vi fomler oss videre.
Jeg likte at amerikanerne valgte Obama (selv om det var i 2008)
Jeg likte at øst-vest-nord-sør kan snakke sammen....det er et steg videre. Men Nord-korea og Iran.... det liker jeg ikke. De bør rette seg etter verdenssamfunnet, det betyr ikke å bli vestlige, men i hvert fall i tråd med menneskerettene.
Jeg likte at verdensøkonomien er på bedringens veg, og så bør vi lære av dette også. Ikke skylde på de økonomniske teoriene, men faktisk se på vår egen grådighet målt opp mot overdreven optimisme. Til syvende sist så kan det være greit å ta med seg dette valgspråket: "Høres det for godt ut til å være sant...så er det mest sannsynlig nettopp det"!!!
Til slutt så liker jeg at det er mulig å blogge.....takk for at du leste dette
Hva likte jeg ikke: Politikere som i valgkampen, forsåvidt ikke bare da som lover mer enn de vet de kan holde. De som snakker som om de har den eneste sannhet og at de vet vegen videre... og skulle man stemme på en av de andre som er det som om alle guds straffer skal komme på en gang.
I tillegg likte jeg ikke politikere i opposisjon som klager på at en flertallsregjering trumfer igjennom både populære og upopulære saker. De snakker som at demokratiet taper, det er jo nettopp demokratiet slik som vi kjenner det som vant og at normalen fra de siste 30 årene hvor det er mindretallsregjeringer som er unormalt.Det er vi velgere som faktisk har valgt og gjenvalgt.
Jeg likte heller ikke intoleransen fra ekstreme grupper, det være seg norske religiøse som er imot alle former for hjelp til barnløse, det er ekstreme meninger som setter en variant av religion eller elgamle tolkninger til å gjelde. Jeg er av den mening at ingen Gud - ingen GUD mente at vi skulle slå ihjel hverandre, skulle skade hverandre herunder kjønnslemlestelse, drepe andre ved selvmordsbomber etc. Så all form for ekstremisme- det likte jeg ikke.
Hva likte jeg da?
Jeg synes fokuset på miljø er positivt, selv om vi fomler oss videre.
Jeg likte at amerikanerne valgte Obama (selv om det var i 2008)
Jeg likte at øst-vest-nord-sør kan snakke sammen....det er et steg videre. Men Nord-korea og Iran.... det liker jeg ikke. De bør rette seg etter verdenssamfunnet, det betyr ikke å bli vestlige, men i hvert fall i tråd med menneskerettene.
Jeg likte at verdensøkonomien er på bedringens veg, og så bør vi lære av dette også. Ikke skylde på de økonomniske teoriene, men faktisk se på vår egen grådighet målt opp mot overdreven optimisme. Til syvende sist så kan det være greit å ta med seg dette valgspråket: "Høres det for godt ut til å være sant...så er det mest sannsynlig nettopp det"!!!
Til slutt så liker jeg at det er mulig å blogge.....takk for at du leste dette
Abonner på:
Innlegg (Atom)